Servicemenü überspringen

Servicemenü


Serie Methoden in der Rehabilitationsforschung

1. Faller, H.; Kohlmann, T.; Zwingmann, C. (2004). Vorwort zur Reihe „Methoden in  der Rehabilitationsforschung. Die Rehabilitation, 43 (1), 50-51. DOI: 10.1055/s- 2004-818552

2. Faller, H. (2004). Intention to treat. Die Rehabilitation, 43 (1), 52-55. DOI: 10.1055/s-2004-818553

3. Wirtz, M. (2004). Über das Problem fehlender Werte. Die Rehabilitation, 43 (2),  109-115. 10.1055/s-2003-814839

4. Faller, H. (2004). Signifikanz, Effektstärke und Konfidenzintervall. Die  Rehabilitation, 43 (3), 174-178. DOI: 10.1055/s-2003-814934

5. Leonhart, R. (2004). Effektgrößenberechnung bei Interventionsstudien. Die Rehabilitation, 43 (4), 241-246. DOI: 10.1055/s-2004-828293

6. Wirtz, M. (2004). Bestimmung der Güte von Beurteilereinschätzungen mittels der Intraklassenkorrelation und Verbesserung von Beurteilereinschätzungen. Die Rehabilitation, 43 (6), 384-389. DOI: 10.1055/s-2003-814935

7. Faller, H. (2005). Sensitivität, Spezifität, positiver und negativer Vorhersagewert.  Die Rehabilitation, 44 (1), 44-49. DOI: 10.1055/s-2004-834624

8. Igl, W., Zwingmann, C. & Faller, H. (2005). Änderungssensitivität. Die  Rehabilitation, 44 (2), 100-106. DOI: 10.1055/s-2004-834719

9. Zwingmann, C., Wirtz, M. (2005). Regression zur Mitte. DieRehabilitation, 44 (4), 244-251. DOI: 10.1055/s-2005-866924

10. Farin, E. (2005). Die Anwendung Hierarchischer Linearer Modelle für Einrichtungsvergleiche in der Qualitätssicherung und Rehabilitationsforschung. Die Rehabilitation, 44(3), 157-164. DOI: 10.1055/s-2004-834785

11. Kuß, O. & Watzke, S. (2005). Korrekter Umgang mit korrelierten Daten in der Rehabilitationsforschung. Die Rehabilitation, 44(6), 367-372. DOI: 10.1055/s- 2005-867062

12. Maurischat, C. (2006). Exploratorische und konfirmatorische Faktorenanalyse. Die Rehabilitation, 45(4), 243-248. DOI: 10.1055/s-2006-940029

13. Kutschmann, M., Bender, R., Groven, U. Berg, G. (2006) Aspekte der Fallzahlkalkulation und Powerberechnung anhand von Beispielen aus rehabilitationswissenschaftlicher Forschung. Die Rehabiliation, 45(6), 377-384.  DOI: 10.1055/s-2006-940113

14. Wirtz, M., Böcker, M. (2007). Eigenschaften und Nutzen des Rasch-Modells in der klinischen Diagnostik. Die Rehabiliation, 46(4), 238-245. DOI: 10.1055/s-2007- 971068

15. Muche, R. (2008). Die logistische Regression - ein vielseitiges Analyseinstrument rehabilitationswissenschaftlicher Forschung. Die Rehabiliation, 48(1), 56-62. DOI: 10.1055/s-2007-992790

16. Muche. R. (2008). Validierung von Regressionsmodellen: Notwendigkeit und Beschreibung der wichtigsten Methoden. Die Rehabilitation, 48(4), 243-250. DOI: 10.1055/s-2008-1077068

17. Frey, C., Zwingmann, C., Böcker, M., Forkmann, T., Kröhne, U., Müller, E., Wirtz, M. (2011). Adaptives Testen in der Rehabilitation - ein Weg zur ökonomischen  Erhebung von Patientenmerkmalen. Die Rehabilitation, 50(3): 195-203. DOI: 1 0.1055/s-0031-1271816

18. Schuler, M. & Jelitte, M. (2012). Messen wir bei allen Personen das Gleiche? Zur Invarianz von Messungen und Response Shift in der Rehabilitation - Teil 1. DOI http://dx.doi.org/10.1055/s-0031-1291313

19. Jelitte, M. & Schuler, M. (2012). Messen wir immer das Gleiche? Zur Invarianz von Messungen und Response-Shift in der Rehabilitation - Teil 2. DOI http://dx.doi.org/10.1055/s-0031-1295447

20. Cho, A. & Leonhart, R. (2013). Lösungsansätze für das Problem fehlender Werte: Mechanismen erkennen und adäquat behandeln. Rehabilitation, 52(04), 273-279.  DOI: 10.1055/s-0032-1327588

21. Exner, A.-K., Gerold, H., Breckenkamp, J., Bahmer, J., Klemke, R., Berg-Beckhoff, G., Horschke, A. & Razum, O. (2014). Datenschutz in der Rehabilitation, Rehabilitation, 53(04):  258-267. DOI: 10.1055/s-0033-1357115

22. Pohontsch, N. & T. Meyer (2015). Das kognitive Interview – Ein Instrument zur Entwicklung und Validierung von Erhebungsinstrumenten. Rehabilitation 2015; 54(01): 53-59. DOI: 10.1055/s-0034-1394443

23. Wirtz, M.A. & Strohmer, J. (2016). Anwendung und Integration qualitativer und quantitativer Forschungsmethoden in der rehabilitationswissenschaftlichen Interventionsforschung. Rehabilitation, 55, 191-199. doi: 10.1055/s-0042-105940

24. Wirtz, M.A. (2017). Grundlegende Maßzahlen zur Analyse zweistufiger Merkmalsausprägungen: Risiko, Odds, Logits, Relatives Risiko, Odds Ratio. Rehabilitation, 56 (4), 264-271. doi: 10.1055/s-0043-109930

25. Wirtz, M.A. (2017). Bayes’sches Theorem und der Basisratenfehler:  Zum Vorhersagewert von Risikofaktoren und Screeningverfahren. Die Rehabilitation. doi: 10.1055/s-0043-111613

26. Wirtz, M.A. (im Druck). Konfundierungen und Störfaktoren in rehabilitationswissenschaftlichen Beobachtungs- und Interventionsstudien. Die Rehabilitation.

Eingereicht:

Leonhart, R. Varianzanalytische und kovarianzanalytische Auswertungen – Hintergrund und Anwendung.

Wirtz, M.A. Die Mehrebenenanalyse als Verfahren zur Analyse rehabilitationswissenschaftlicher Forschungsfragen.


Sidebar